一、参数测试手段问题
在消防设施检测的过程中要涉及到相关的参数测定工作,必须按照各自的消防设施的验收规范以及设计对检查结果进行符合标准的相关判定,而这些规范一般情况下只是对技术层面的要求,并没有对相应的检测办法进行明确规定,《消防设施规程》中关于参数测定的手段并没有明确指出,而通常我们普遍采用的测试方法的操作性并不是很强,虽然相关的一些参数十分简单,可是在实际的建筑现场,想对这些参数进行准确的测试,对于当前的测试水平来说,难度确实很大,我们经常接触到的常规参数,比如水枪水柱的实际长度、照明设施的亮度、灭火器的喷射性能等等,所以,只有检测单位制定出符合实际的检测手段才是解决这一问题的有效途径。按照《通用要求》的相关规定,检测单位所采用的检测办法必须对其符合程度进行准确的判断,而关于消防设施的规范中,合理的检测手段相对匮乏,所以要求检测机构明确并且制定相关的检测方法以及检测程序,在这一过程中,我们必须要坚持一定的原则,其中对国际上或者我国所颁布的标准办法必须采取优先使用的原则,一旦出现测试方法不明确的状况,检测单位需要从相关的技术书籍、科学组织、或者制造商规定的手段中根据实际情况择优选用。
二、有关火情自动报警装置的问题
通过实际勘察我们发现,消防工程绝大多数的居民区都将消防控制中心设置在地下,即使不设置在地下也会被设置在较偏的位置,一些小区的物业为了节约资金,往往在消防控制中心并没有布置人员,或是由小区的保安代为执行,如此一来,一旦火灾发生,消防控制中心不能很好地行使其相关职能,延误了抢救火灾的Z佳时机,造成了不可挽回的损失,所以小区的物业应当将小区的消防控制中心设置在门卫值班室附近,以方便工作人员进行勘察。通过实地调查还发现,一些场所根本没有对火灾报警装置加以足够的重视,高层建筑的消防电梯、自动报警、自动灭火以及应急照明等系统根本没有实现联动,如此一来,一旦发生火灾各个系统所发挥的作用将会受到不同程度的制约。
三、关于消防电梯的问题
一些单位总是认为,在火灾发生的时候,消防人员只要将消防电梯降到首层即可,而一些不负责任的电梯生产商偷换概念,将一些具有迫降能力的普通电梯说成是消防电梯,岂不知,真正意义上的消防电梯具有诸多消防设施,譬如:自动切换装置、前室设置、载荷、排水挡水系统等等,如果一个电梯不具备上述条件,就不能被称之为消防电梯,它只能当做普通电梯来使用。假设火灾一旦发生,蔓延到此类电梯,这种电梯且不说能起到消防灭火作用,反而会危及到群众的人身安全。
四、有关消防水箱的问题
目前我国普遍存在着消防水箱不符合要求的问题,施工单位经常将用水的普通水箱与消防水箱进行合并,致使这些本应储存消防用水的水箱根本达不到相关的技术指标,譬如水箱内的水位高度不够,导致水压不足,对消防给水管的位置随意变动或是没有设置止水阀门,致使发生火灾时消防水箱不能进行及时、有效的供水,更不能保障消防用水量。
五、消防栓系统问题
现在很多的建筑内消防栓的压力并不符合规定的标准,一些设置在砖墙以内的消防栓并没有进行过梁的设置,一旦受到挤压,便会发生变形,要知道这种变形对于消防栓箱是致命的,万一发生火灾,消防栓则会发生开启失灵的状况,一些没有得到许可的生产单位,在生产消防栓时,随意改变底部留孔的位置,采用的割孔方式为气焊,致使消防栓栓口的出水方向与墙体不能够成直角,造成水流弯折,严重影响出水的压力和水量,在室外消防栓和水泵接合器的安装过程中,一些安装人员并没有按照给定的标准方案进行安装工作,更有甚者,会将接合器的止水阀门反向安装,并且阀门用水泥封住的现象非常普遍,这样一来,一旦发生火灾,消防管网内的给水会无法打开。此外,消防栓箱有时会被装饰品掩盖,其周围的装修裁量的颜色与栓箱没有进行明显的区别,接口处并没有设置卡簧,这就必然会导致水带的脱落。
六、小结
消防设施检测是一项庞大、系统的工程,具有非常高的技术要求,目前我国的消防检测工作仍有很多不足之处,质量保证体系更有待进一步完善,更加要对长久以来实践中所总结出的经验和问题进行深入的分析,加强检测人员的培训力度,进而保障消防设施的安全、可靠。面对我国消防设施的种种不安全因素,相关部门必须对相关单位进行责令整改,对情节严重的,应当加大处罚力度,让相关单位以及个人充分认识到火灾的巨大危害,具有忧患意识,从每个人做起,防患于未然,杜绝悲剧的再次发生。